123言情欢迎您！
看了一下各时期甲胄物价，选了一个比较认可的。
(来源冷兵器研究所)
8世纪末查理曼时期，没有板甲，锁子甲，札甲
法妖骑士，长到大腿的锁子甲，大圆盾(脖子到大腿)，护颈，护面头盔，长矛跟剑
9世纪，有些人穿上东方的札甲
骑士与风炉资料：
头盔6(索立达斯金币)，
盔甲12，
带鞘常剑7，
战马12
护手护腿6
枪盾2
总和45个金币，全套骑士装备相当于225克黄金，
(当时两个金币可以买一头成年公牛)，
有地才可以当骑士，查理曼晚期，最少你都要500英亩土地，才可能凑出这些(所以披甲率很低)
板甲(14世纪)，价格粗估为今日13-15万美刀的小麦，
15世纪时，工匠手法继续增强，一套全身甲，最快4天内搞定，
到了16世纪时，英伦骑兵的全身武装价格，按照当时支出购买力计价，已经来到了查理曼时期的1-2，
作者题外话，早期资料太少，，
往往以单一记载来源作为论证，而非当地人士想去分辨是过于困难的，
我最近用翻译器帮忙，看了些850-900年这一时期英文讨论资料，关于阿尔弗雷德的改革与社会制度变化，
比对百科上看到的，产生诸多疑问。
维京的资料存在虚构，
阿肥的资料存在美化，
当时的物价仅限于一段时期的某本书记载，
文化制度的发展传播，
军事制度的变革，
各个层面我都产生疑问。
我发现有时很认真的查到的，是错的
有天我发现，为什么我实体书手中地图，跟网上app地图，还有游戏地图，
他的同一时期划界，竟是不同的
有时，游戏地图准确率更高，
他们要赚钱，查找资料也不马虎，还把很多野史都记载，
人物名字都加录下去，使我有关键字去找，得到更多资讯。
而如果我引用的地图不同，就会产生，可能跟真实历史上的资料产生悖离。
比如爱尔兰的土地疆界，我引用的就不是很准确，
但那个都柏林王朝的疆界线，我查的资料都不同，app的地图也不同，
混乱处只能自己简化补全，
还有骑兵这个问题，我准备点亮英伦骑兵时，
曾想，为什么辽国这么神勇，西辽打的中亚无敌手，
可是打不过金的骑兵，
金的骑兵这么神勇，为什么打不过蒙古，
蒙古这么神勇，那他们骑兵输过吗，怎么输的
查着查着，查到欧洲去，就看到一些战史，
每次看到两方骑兵作战，某方得出胜利，就会冒出为什是你赢
地形吗
后勤吗
士气吗
有内鬼
马种吗
外星人
骑兵历史，马匹育种，天文海量资料啊，
就光是一个重骑兵，轻骑兵，具装骑兵，这三种的职能划分，
大家都各有不同见解，
反正每个人的理由我都觉着很棒，
这也影响了我的判断，
虽然本书搞出医院骑手团，
但是呢，这个队伍实际应该的合理人数控制多少，
随着领地的提升，他的增长比率是
他的战时职能，一般职能，卫守地区，日常训练，
英格兰南北道路，有哪些适合他采取不同的战术应用，
面对渔猎民族时，我应该对身上装备进行哪些取舍
英伦马的育种，吃哪里的饲料，如何培养
一个骑兵的花费几何
而我如果引用“骑士与风炉的“资料，跟其他资料一比，那物价上可能就会产生落差，
我其实会去前面把这些数据稍作调整。
如果发现前后文有些不同(不影响剧情观看)，那就是又调整过一点点数字变化。
这种资料都是因为超过500字需要单发，我都是发成章节感言，不收钱的，即便是开自动订阅，都是免费。http://www.123xyq.com/read/6/6636/ )
(来源冷兵器研究所)
8世纪末查理曼时期，没有板甲，锁子甲，札甲
法妖骑士，长到大腿的锁子甲，大圆盾(脖子到大腿)，护颈，护面头盔，长矛跟剑
9世纪，有些人穿上东方的札甲
骑士与风炉资料：
头盔6(索立达斯金币)，
盔甲12，
带鞘常剑7，
战马12
护手护腿6
枪盾2
总和45个金币，全套骑士装备相当于225克黄金，
(当时两个金币可以买一头成年公牛)，
有地才可以当骑士，查理曼晚期，最少你都要500英亩土地，才可能凑出这些(所以披甲率很低)
板甲(14世纪)，价格粗估为今日13-15万美刀的小麦，
15世纪时，工匠手法继续增强，一套全身甲，最快4天内搞定，
到了16世纪时，英伦骑兵的全身武装价格，按照当时支出购买力计价，已经来到了查理曼时期的1-2，
作者题外话，早期资料太少，，
往往以单一记载来源作为论证，而非当地人士想去分辨是过于困难的，
我最近用翻译器帮忙，看了些850-900年这一时期英文讨论资料，关于阿尔弗雷德的改革与社会制度变化，
比对百科上看到的，产生诸多疑问。
维京的资料存在虚构，
阿肥的资料存在美化，
当时的物价仅限于一段时期的某本书记载，
文化制度的发展传播，
军事制度的变革，
各个层面我都产生疑问。
我发现有时很认真的查到的，是错的
有天我发现，为什么我实体书手中地图，跟网上app地图，还有游戏地图，
他的同一时期划界，竟是不同的
有时，游戏地图准确率更高，
他们要赚钱，查找资料也不马虎，还把很多野史都记载，
人物名字都加录下去，使我有关键字去找，得到更多资讯。
而如果我引用的地图不同，就会产生，可能跟真实历史上的资料产生悖离。
比如爱尔兰的土地疆界，我引用的就不是很准确，
但那个都柏林王朝的疆界线，我查的资料都不同，app的地图也不同，
混乱处只能自己简化补全，
还有骑兵这个问题，我准备点亮英伦骑兵时，
曾想，为什么辽国这么神勇，西辽打的中亚无敌手，
可是打不过金的骑兵，
金的骑兵这么神勇，为什么打不过蒙古，
蒙古这么神勇，那他们骑兵输过吗，怎么输的
查着查着，查到欧洲去，就看到一些战史，
每次看到两方骑兵作战，某方得出胜利，就会冒出为什是你赢
地形吗
后勤吗
士气吗
有内鬼
马种吗
外星人
骑兵历史，马匹育种，天文海量资料啊，
就光是一个重骑兵，轻骑兵，具装骑兵，这三种的职能划分，
大家都各有不同见解，
反正每个人的理由我都觉着很棒，
这也影响了我的判断，
虽然本书搞出医院骑手团，
但是呢，这个队伍实际应该的合理人数控制多少，
随着领地的提升，他的增长比率是
他的战时职能，一般职能，卫守地区，日常训练，
英格兰南北道路，有哪些适合他采取不同的战术应用，
面对渔猎民族时，我应该对身上装备进行哪些取舍
英伦马的育种，吃哪里的饲料，如何培养
一个骑兵的花费几何
而我如果引用“骑士与风炉的“资料，跟其他资料一比，那物价上可能就会产生落差，
我其实会去前面把这些数据稍作调整。
如果发现前后文有些不同(不影响剧情观看)，那就是又调整过一点点数字变化。
这种资料都是因为超过500字需要单发，我都是发成章节感言，不收钱的，即便是开自动订阅，都是免费。http://www.123xyq.com/read/6/6636/ )
